注意比特币的上飘旗型走势——下半年行情的展望

18 มิ.ย. 2020

在图表型态中，上升途中如果形成了上飘旗型，按惯例是一个下跌的走势。
说一下过去2周的走势，从macd日线顶背离形成算起，2周过去了，比特币并没有出现见顶后的恐慌，很多人也许会有些失望了。不过这也不难理解。市场没什么基本面支撑，一个靠着资金驱动的市场，最终怎么走，可能并不是所见即所知那么简单。

今年市场热点不多，但还是有很多变化。
首先是3月大跌之后，市场并没有像2018年那样，经过3-4个月的蛰伏，才启动上升行情，而是迅速开启了反弹之旅。这一点应该是受到周边市场的影响，关于数字货币市场机构化的趋势，我也在之前分析过了。机构为主的行情，自然就会出现联动，毕竟这些资金都是跨市场套利。而这一次资金更多的应该是来自欧美市场，因为大量的商业活动停滞，资金没有去处，所以不仅是对股市造成影响，连带数字货币市场也一并受益。这从另一个侧面也说明市场还是处于中心化的状态。也许当初中本聪并没有想到他的发明变成今天的样子。
其次，在今年的行情中，我们看到和2019年上半年类似的单边市，但不同的是2019年是合约主导行情，几次大涨都是多头爆空头所致。而今年的走势，在3月暴跌后，bitmex多头爆仓了近5亿美元，至今都没有恢复元气。所以行情基本上是现货主导，虽然期间也有爆仓出现，但规模都不大。
第三，这一次的走势，更多的是依赖大家对比特币的减半行情的憧憬，但其实最终减半之后并没有出现某些人宣称的井喷走势（当然，他们会有各种理由证明行情依然是按照他们设计的趋势运行的，就像澳本聪至今还在用各种我们也无法证伪的理由来阐述自己就是中本聪）。

如果我们对比2018年到2020年这三年的1-6月行情，其实还是有很多值得思考的地方。
1、2018年是针对2017年暴涨的一个下跌修复，但因为市场余温尚在，所以期间多次出现暴力反弹，而且在上半年还出现了ico的大爆炸，以至于山寨币的行情并不乏味。但下半年开始，世界各国的政策开始收紧，加之很多项目出现跑路，归零成为主旋律。
2、2019年上半年走势，则是对2018年底暴跌的一次反弹行为。因为大跌起因是bch分叉，而这其实是背后一直以来用中心化方式在市场呼风唤雨的比特大陆，和澳本聪为首的社区的权力之争。但他们对市场的影响其实相当负面。交易所站队，大佬站队，最终bch可以说是元气大伤，而bsv虽然站稳了脚跟，但他也不能干掉bch。所以下半年主流币惨淡下跌，很多在下半年沽穿了2018年的低点。
3、2020年上半年的反弹，也是针对2019年下半年的调整。但很不幸的赶上了covid19，以至于全球金融市场遭受巨大冲击，数值货币市场未能幸免于难。而这也不知道是不是该值得庆幸，因为我们一直希望自己被主流市场接纳，所以以前因为过度投机，无法获得SEC批准ETF，现在联动性有了，是不是说明数值货币市场也可以进入主流金融市场序列了？但我们一直标榜自己是去中心化产物，而且最初的拓荒者，也是坚定地去中心化的信徒。但如果数值货币市场从交易主体，到交易的参与者都是中心化的，我们该如何界定自己的地位呢？2020年的上半年走势其实完成了过去1年的任务，深V让多空都损失惨重。

简单回顾了上半年走势，我们看看下半年会如何演绎
过去2年行情，都是虎头蛇尾。虽然2013年就有了交易所的数据，但我认为2017年之前，数字货币还属于自娱自乐阶段，标的太少，参与主体太少。类似于中国A股早期的上海柜台交易（老八股时代），他们并没有太多的代表性，可以算是史前阶段。2017年才应该是数字货币市场元年。因为这一年开始，CME、COBE推出了比特币合约，使得机构投资者可以参与到数字货币市场的交易中来，而ico的崛起，让数字货币摆脱了“老八股”的囧境，交易所雨后春笋般的诞生，数值货币市场总市值最高冲击了8000亿美元，虽然不足一个“苹果”，但至少让全世界为之侧目。
所以对于当前市场走势，2017年之后才具有参考意义，这也就是我当初认定“减半牛市”是个伪命题的逻辑。
现在看市场经过了半年的大涨，出现滞涨走势，虽然还无法确定这里就是顶部，但从几个角度看一下，对于下半年的走势，也许各位自己就有自己的答案了。
1、全球市场联动。因为上半年3月以后，比特币的走势基本上和全球主要股票市场指数走势同步了，如果这背后的因素是我说的，机构投资者参与引发的联动。那么我们是否可以从道琼斯走势来预测比特币走势？
道琼斯指数目前看还是反弹走势，虽然纳斯达克已经新高了，虽然川建国先生不断的申斥鲍威尔的无能，虽然美国已经无视疫情而大范围的开工复产，但道琼斯指数就是反弹。逻辑很简单，疫情对于全球经济的影响是显著的，美国无法独立于全球经济体。而且目前看疫情反复也是情理之中的，下半年各国经济活动还存在诸多的不确定性，更不好说川建国还要选举，大型集会在所难免，叠加了有色人种的大规模抗议活动，也许还会引发更大的冲突。所以从这个角度看，美国经济不确定性非常高。
这也就是为什么股神在亏损的情况下，也要把航空股清仓。如果选择信巴菲特，还是信川普。我毫不犹豫地选择前者，因为超过70年的投资经验，他经历过的是川普无法理解的。
如果美国股市下半年下跌，对于数字货币市场来说，自然不是好事情了。
2、市场本质发生变化了吗？之前关于减半牛的分析，我曾经撰写了大量文章，阐述了自己的观点。一个没有基本面的市场，单靠图表和数据模型，就可以把比特币推高到20万美元吗？我觉得从2美元到2万美元的时候，市场规模还很小，大家对于数字变化的认知还停留在蜜月阶段，所以那个时候更多人是处于理想和信仰。而在2018年ico成功地把各个行业的骗子吸引过来，然后他们收割了一茬又一茬的比特币信徒和各种期待发财的嫩韭菜。2019年以后，市场的韭菜越来越少了，有人说交易所比代币都多，我看交易所快比韭菜多了。现在很多小规模的交易所根本没有交易量，关于造假之说，很多报道，我就不赘述了。如果没有本质的变化，凭什么比特币可以突破2017年的高点呢？难道说现在市场的资金比2018年更充足吗？还是说外国的韭菜更疯狂？
3、关于有些人认为的，比特币将要替代法币，和黄金，成为真正具有抗通胀能力的全球货币。我觉得这比较复杂，可能最初中本聪希望比特币成为货币，但在目前看，至少美国SCE和CFTC把比特币定义为可交易的虚拟金融资产。也就是他们把比特币和黄金、原油、大宗商品算作一个类别了。而且就各国央行来说，我不认为有一个发达国家可以让本国的货币发行权旁落吧。这是一个政府维持自身地位的基本权利，如果失去了，后果无法想象。所以我不认为数字货币在现阶段可以通过和平方式替代法币。如果他不是货币，作为避险的数字黄金存在，那么他比黄金的优势，最突出的可能就是2100万枚上限了。但这个可能也是伪命题，因为bch，bsv，bcd…他们算是什么呢？如果你可以无限繁殖，那么这个优势还在吗？
4、市场自身不完善，隐忧未结。澳本聪一直说自己是中本聪，一直说bsv才是真正的比特币，而btc并不是，他扬言要毁掉btc和bch，不管这能否实现，至少他对市场带来的是分裂吧。如果这样的话，市场能否安然进入牛市呢？比特大陆是市场中最大的一个中心化主体，他们开采了大量的比特币和bch，但现在他们面临公司内部的问题，是否也会对市场造成隐患？2018年分叉的恐惧应该在很多人心中，留下抹不去的阴影吧。而ETF一直就是比特币最大的痛，没有ETF，我们觉得自己名不正言不顺（有点水泊梁山宋江的感觉），但SEC又不傻，随便给一个自己都不能掌控的市场批公募基金，出了问题谁背锅？这些问题不解决，市场怎么走牛呢？
5、更何况现在交易所大规模的推出衍生品，你看过这么多的合约品种吗？我已经眼花缭乱了，如果市场变成了一个大赌场，谁还有心思推动什么发展创新啊。零和游戏，最终只能是韭菜被不断的收割，如果单边市，你都拿着不卖，交易所赚谁的钱？

行了，再多说，三天三夜也聊不完。大家还是保持一颗平常心吧，行情如何走，都不是问题，关键是你自己可以把持住自己的欲望。不要人云亦云，不要成为别人的炮灰。

下半年的走势，个人判断，可能跟随全球市场波动，在没有基本面改善的情况下，下跌可能是大概率。而目前的位置，如果跌破cd连线，这个下跌的趋势将确认。不跌破，还会维持震荡。当然，我们也不能确定，ab连线就一定不会被突破。但向上有更大的阻力，11000美元的趋势线，还有日线需要解决的顶背离问题。市场往往会向阻力小的方向运行，但最终怎么走，我们最好不要冲动。右侧交易虽然失去先手，但我们老祖宗的后发制人，也许更适合当前市场。
希望所有的投资者，在动荡的市场中，保持清醒，理性应对。大家共渡难关，也希望数字货币市场未来能够繁荣昌盛。