ððTERRALUNAðð "QUE PASARA CON LA BIFURCACION"ðð
ððððLA HISTORIA SIEMPRE SE REPITEðððð
La historia de esta criptomoneda se relaciona con uno de los crowdfunding mÃĄs grandes en la historia de los criptoactivos: el DAO (OrganizaciÃģn AutÃģnoma Descentralizada).
Estas siglas identifican a uno de los proyectos de capital de riesgo, basado en Ethereum, que adquiriÃģ fama en mayo de 2016 al recolectar unos 10,73 millones de ethers (ETH), equivalentes a USD 118,32 millones para ese momento.
Al poco tiempo de lanzarse, el proyecto DAO sufriÃģ un ataque que implicÃģ el robo de 3,6 millones de ETH, aproximadamente unos 50 millones de dÃģlares. Sin embargo, inmediatamente el equipo de desarrolladores de Ethereum propuso como soluciÃģn, la ejecuciÃģn de una bifurcaciÃģn dura. Un plan que no estuvo exento de polÃĐmica.
Los miembros del DAO y la comunidad de Ethereum debatieron sobre las acciones a seguir para resolver la situaciÃģn. Se llevÃģ a cabo una votaciÃģn y, en julio de 2016, se decidiÃģ implementar una bifurcaciÃģn dura y trasladar el ether tomado en el exploit a un nuevo contrato inteligente. Con ello, se planeaba devolver a los propietarios lo robado. Paralelamente, despuÃĐs de la bifurcaciÃģn, la otra cadena de bloques que apenas contÃģ con un 15% de apoyo, tomÃģ forma bajo el nombre de Ethereum Classic.
Texto sacado de CriptoNoticias. De el aÃąo 2019
La historia de esta criptomoneda se relaciona con uno de los crowdfunding mÃĄs grandes en la historia de los criptoactivos: el DAO (OrganizaciÃģn AutÃģnoma Descentralizada).
Estas siglas identifican a uno de los proyectos de capital de riesgo, basado en Ethereum, que adquiriÃģ fama en mayo de 2016 al recolectar unos 10,73 millones de ethers (ETH), equivalentes a USD 118,32 millones para ese momento.
Al poco tiempo de lanzarse, el proyecto DAO sufriÃģ un ataque que implicÃģ el robo de 3,6 millones de ETH, aproximadamente unos 50 millones de dÃģlares. Sin embargo, inmediatamente el equipo de desarrolladores de Ethereum propuso como soluciÃģn, la ejecuciÃģn de una bifurcaciÃģn dura. Un plan que no estuvo exento de polÃĐmica.
Los miembros del DAO y la comunidad de Ethereum debatieron sobre las acciones a seguir para resolver la situaciÃģn. Se llevÃģ a cabo una votaciÃģn y, en julio de 2016, se decidiÃģ implementar una bifurcaciÃģn dura y trasladar el ether tomado en el exploit a un nuevo contrato inteligente. Con ello, se planeaba devolver a los propietarios lo robado. Paralelamente, despuÃĐs de la bifurcaciÃģn, la otra cadena de bloques que apenas contÃģ con un 15% de apoyo, tomÃģ forma bajo el nombre de Ethereum Classic.
Texto sacado de CriptoNoticias. De el aÃąo 2019