ปอนด์อังกฤษ / ดอลลาร์ออสเตรเลียเพิ่มขึ้น
GBPAUD: Strukturen, Priceaction & Umverteilungsszenarien
ที่อัปเดต:
Willkommen. Schauen wir uns mal GA zusammen an. Wir stehen mit dem Markt übergeordnet eher tief, was bedeutet, dass wir hier grundsätzlich eher nach oben wollen. Wenn wir uns den Markt ab dem interessanten Teil ansehen, sehen wir eine Struktur.
Diese Struktur hat die Möglichkeit, dass sie ein BC-Korrekturlevel anläuft. Nach dieser langen unkorrigierten Aufwärtsbewegung (C-Welle), da ist das dem Markt auch erlaubt und je länger wir unkorrigiert in eine Richtung laufen, desto mehr Korrekturpotential haben wir. In der nachfolgenden Abbildung sehen wir nun das potenzielle Ende der Aufwärtsbewegung im tieferem Timeframe. Der Markt bildete hier zwei Strukturen aus, über die wir sprechen müssen.
Sprechen wir erst einmal über die externe/primäre Struktur in rot. Der Markt bildete hier eine 0A aus, die relativ Strukturlos ist, also nicht so richtig Informationen mit sich bringt, die relevant sind. Die Korrektur ins B (BäKL) und die nachfolgende Aktivität in dem B-Bereich haben einen stabilisierenden Charakter, der dort nicht zwingend sein müsste. Wir stehen im Kontext hoch. Wer sich mit der Thematik noch nicht auseinandergesetzt hat, der sollte sich meine letzte Analyse danach zu Gemüte führen.
So bildete sich damit auch eine interne (orange, in der Abb. ausgegraut) aus, auch die wir später eingehen. Das B rot, und sein tiefes Anlaufen, zeigen uns auf, dass hier viele Verkäufer in den Markt gekommen sind, da der Preis enorm attraktiv war - er nutzte bei grundsätzlich attraktiven Voraussetzungen das letzte, der 4 Level des Bereiches.
Das kann auch den Hintergrund haben, dass wir einen Switch von der Aufwärtsbewegung zu einer Korrektur haben, was uns dazu bringt, zu sagen, dass das Ganze nicht von 0 auf 100 passieren kann, es ist ein Prozess. Nun reagierte der Markt aber aus seinem Bärenkorrekturlevel letzten Endes positiv bärisch, was uns mehr in die Idee beringt, dass er seine Korrektur einleiten möchte - du erinnerst dich, die übergeordnete Struktur in grün.
Jetzt haben wir die Sequenzaktivierung und demnach eine Möglichkeit, dass der Markt auf dem Weg zum Ziel (ZL, rot) eine Korrektur (gg. auch mehr Korrekturen) macht. Soweit so gut.
kleiner Crashkurs zu dem Preislevelkontext aus Priceaction-Sicht:
Wir haben jedoch das wissen, dass die Grundsituation gut ist, d.h. hier eher bärische Kraft herrschen solle und er das B (BäKL, rot) bis ans letzte Level angelaufen hat. Das bedeutet, dass hier nicht nur Verkäufer drin sein sollten, sondern auch ordentlich Kraft, was uns zu dem Entschluss bringt, dass der Markt sein BC (rot) hier bitte nur bescheiden anlaufen sollte & keine Stabilisierung hinlegen soll. Keine Stabilisierung aus dem Grund, weil eine Stabilisierung immer mit jedem Pivotpunkt seine Parte sammelt. Jedes High sammelt dort als Verkäufer und jedes Low Käufer. Welche Partei sollte vertreten sein & braucht keine x mal Sammlung? Die Verkäufer. Aber welche Partei braucht das, weil der Preis unattraktiv im Kontext ist? Die Käufer. Also brauchen wir, wenn wir bullisch weitermachen wollen was? Stabilisierungen. Merken wir uns. Zurück zu der Struktur und der aktuellen Info: das BC bitte nur so semi doll anlaufen.
So soll der Markt also, mit dem Ganzen, was wir gesagt und gefunden haben, das BC ja nicht großartig anlaufen, am besten sogar verfr. reagieren um uns zu zeigen, das Kraft da ist. Hier gibt es, da die Struktur es zugelassen hat, was nicht immer so ist, eine praktische Situation. Da Extern (rot) noch nicht so richtig das Potential ausgeschöpft hat, können wir intern (orange) gehen.
Wenn wir uns Intern ansehen, dann sehen wir, dass sie auch nicht so gut läuft, was gegen das GKL (was das BC rot wäre) spricht. Aber eins nach dem anderen. Die Stabi im B (orange) musste nicht sein und die Überextension fehlt. Wieso Überextension? Das ist simple, da wir hier Kraft aus Orange haben, die Attraktivität des Preislevels und die Kraft von Rot, die mit reinwirkt, da das ja die eigentliche Struktur ist. Demnach sollte er - am besten vor der jetzt vorhanden Korrektur - das ZL Orange überextendieren, ggf. eine kleinere Korrektur (schnell, frühe Level) dafür nutzen, nicht so ein Hoschi , wie er jetzt dort ist. Nun, wir wissen, das läuft alles nicht so ganz wie wir es gerne hätte, was das Szenario erstmal uninteressanter, aber mögliche Umverteilungsszenarien und damit einhergehende Breakouts (short) für uns interessanter machen, weil wir den Markt jetzt zwingen müssen. Gehen wir tiefer.
So sehen wir, dass er es bullisch ganz gut macht, was nicht gut für unser Szenario ist. Die Überkorrekturen, die auf Seiten der Bullen erwünscht sind, sind vorhanden. Die Reaktionen sind auch ganz stimmig vom Potentialverständnis her. Alles das spricht gegen unser eigentliches Szenario, was mich und dich zu dem Entschluss bringt, dass, wenn er jetzt nicht sofort bärisch eine Impulsbewegung hinlegt, sich das bullische Szenario erstmal durchsetzen wird und wir einen bärische Neuaufbau(versuch) brauchen, oder, je nachdem wie sich die Struktur entwickelt, sogar ein neues High. So oder so ähnlich wie im Analyse-Titelbild sollte das dann aussehen, wenn der Markt eins von beiden nachhaltig gestallten will. Momentan muss ich eher von einem kurz-mittelfristigen Anstieg ausgehen.
LG Rocky
Diese Struktur hat die Möglichkeit, dass sie ein BC-Korrekturlevel anläuft. Nach dieser langen unkorrigierten Aufwärtsbewegung (C-Welle), da ist das dem Markt auch erlaubt und je länger wir unkorrigiert in eine Richtung laufen, desto mehr Korrekturpotential haben wir. In der nachfolgenden Abbildung sehen wir nun das potenzielle Ende der Aufwärtsbewegung im tieferem Timeframe. Der Markt bildete hier zwei Strukturen aus, über die wir sprechen müssen.
Sprechen wir erst einmal über die externe/primäre Struktur in rot. Der Markt bildete hier eine 0A aus, die relativ Strukturlos ist, also nicht so richtig Informationen mit sich bringt, die relevant sind. Die Korrektur ins B (BäKL) und die nachfolgende Aktivität in dem B-Bereich haben einen stabilisierenden Charakter, der dort nicht zwingend sein müsste. Wir stehen im Kontext hoch. Wer sich mit der Thematik noch nicht auseinandergesetzt hat, der sollte sich meine letzte Analyse danach zu Gemüte führen.
So bildete sich damit auch eine interne (orange, in der Abb. ausgegraut) aus, auch die wir später eingehen. Das B rot, und sein tiefes Anlaufen, zeigen uns auf, dass hier viele Verkäufer in den Markt gekommen sind, da der Preis enorm attraktiv war - er nutzte bei grundsätzlich attraktiven Voraussetzungen das letzte, der 4 Level des Bereiches.
Das kann auch den Hintergrund haben, dass wir einen Switch von der Aufwärtsbewegung zu einer Korrektur haben, was uns dazu bringt, zu sagen, dass das Ganze nicht von 0 auf 100 passieren kann, es ist ein Prozess. Nun reagierte der Markt aber aus seinem Bärenkorrekturlevel letzten Endes positiv bärisch, was uns mehr in die Idee beringt, dass er seine Korrektur einleiten möchte - du erinnerst dich, die übergeordnete Struktur in grün.
Jetzt haben wir die Sequenzaktivierung und demnach eine Möglichkeit, dass der Markt auf dem Weg zum Ziel (ZL, rot) eine Korrektur (gg. auch mehr Korrekturen) macht. Soweit so gut.
kleiner Crashkurs zu dem Preislevelkontext aus Priceaction-Sicht:
Wir haben jedoch das wissen, dass die Grundsituation gut ist, d.h. hier eher bärische Kraft herrschen solle und er das B (BäKL, rot) bis ans letzte Level angelaufen hat. Das bedeutet, dass hier nicht nur Verkäufer drin sein sollten, sondern auch ordentlich Kraft, was uns zu dem Entschluss bringt, dass der Markt sein BC (rot) hier bitte nur bescheiden anlaufen sollte & keine Stabilisierung hinlegen soll. Keine Stabilisierung aus dem Grund, weil eine Stabilisierung immer mit jedem Pivotpunkt seine Parte sammelt. Jedes High sammelt dort als Verkäufer und jedes Low Käufer. Welche Partei sollte vertreten sein & braucht keine x mal Sammlung? Die Verkäufer. Aber welche Partei braucht das, weil der Preis unattraktiv im Kontext ist? Die Käufer. Also brauchen wir, wenn wir bullisch weitermachen wollen was? Stabilisierungen. Merken wir uns. Zurück zu der Struktur und der aktuellen Info: das BC bitte nur so semi doll anlaufen.
So soll der Markt also, mit dem Ganzen, was wir gesagt und gefunden haben, das BC ja nicht großartig anlaufen, am besten sogar verfr. reagieren um uns zu zeigen, das Kraft da ist. Hier gibt es, da die Struktur es zugelassen hat, was nicht immer so ist, eine praktische Situation. Da Extern (rot) noch nicht so richtig das Potential ausgeschöpft hat, können wir intern (orange) gehen.
Wenn wir uns Intern ansehen, dann sehen wir, dass sie auch nicht so gut läuft, was gegen das GKL (was das BC rot wäre) spricht. Aber eins nach dem anderen. Die Stabi im B (orange) musste nicht sein und die Überextension fehlt. Wieso Überextension? Das ist simple, da wir hier Kraft aus Orange haben, die Attraktivität des Preislevels und die Kraft von Rot, die mit reinwirkt, da das ja die eigentliche Struktur ist. Demnach sollte er - am besten vor der jetzt vorhanden Korrektur - das ZL Orange überextendieren, ggf. eine kleinere Korrektur (schnell, frühe Level) dafür nutzen, nicht so ein Hoschi , wie er jetzt dort ist. Nun, wir wissen, das läuft alles nicht so ganz wie wir es gerne hätte, was das Szenario erstmal uninteressanter, aber mögliche Umverteilungsszenarien und damit einhergehende Breakouts (short) für uns interessanter machen, weil wir den Markt jetzt zwingen müssen. Gehen wir tiefer.
So sehen wir, dass er es bullisch ganz gut macht, was nicht gut für unser Szenario ist. Die Überkorrekturen, die auf Seiten der Bullen erwünscht sind, sind vorhanden. Die Reaktionen sind auch ganz stimmig vom Potentialverständnis her. Alles das spricht gegen unser eigentliches Szenario, was mich und dich zu dem Entschluss bringt, dass, wenn er jetzt nicht sofort bärisch eine Impulsbewegung hinlegt, sich das bullische Szenario erstmal durchsetzen wird und wir einen bärische Neuaufbau(versuch) brauchen, oder, je nachdem wie sich die Struktur entwickelt, sogar ein neues High. So oder so ähnlich wie im Analyse-Titelbild sollte das dann aussehen, wenn der Markt eins von beiden nachhaltig gestallten will. Momentan muss ich eher von einem kurz-mittelfristigen Anstieg ausgehen.
LG Rocky
บันทึก
Hier sehen wir, dass der Markt weder das eine noch das andere macht, was bärisch ganz gut ist. Wieso bärisch? Weil er nciht bullisch durchsetzt. Hört sich plump an, ist aber so. Wenn er es bullisch nciht packt, dann haut er bärisch durch, oder verfängt sich in einer toten Zone, was beide Szenarien meist hinfällig werden lässt. Stand jetzt bin ich eher bärisch eingestellt.
WIr sehen hier auch einen technisch korrekten bärischen ersten Aufbau. Wenn dieser sich weiterhin korrekt verhält, dann kann geguckt werden, ob wir mit de nächst größeren (das High davor als 0-Punkt) arbeiten. Hier ist das GKL der schwarzen Struktur definitiv Keylevel.
บันทึก
Über 23 hinaus ist immer unschön im M5, aber sei es drum. Der Markt überextendierte die Sequenz, was grundsätzlich erst einmal gut war. Was er danach bullisch (nicht visualisiert) aufgrbaut hat, hat eine leere Bewegung wieder zerstört, was aus bärischer Sicht gut war. Jetzt sollte er aber durchziehen. Tut er es nicht, dann ist eher steigenden Kursen zu rechnen. Er wird jetzt ziemlich genau gezwungen. Je länger er dort ohne einen sichtbaren Shortmove über die 100% Korrektur v. Schwarz verweilt, desto merh sinken die Chancen.
Folgender Punkt entscheidet:
บันทึก
SO. Es hat sich über Nacht einiges getan, aber lass uns da am besten Chronologisch vorgehen. Der Markt machte einen Downmove (dunkelroter Pfeil + Korrekturlevel) und aktivierte die nächst größere Struktur von Schwarz aus gehen. Hier war nachfolgend klar, dass er weiterhin bestätigen muss, also wurde der POI (point of interest, der Punkt zum Zwingen) ans das 66,7 dunkelrot geschoben, streng genommen sogar an das 55er Level. Dies hat der Markt nicht genutzt, was bedeutet, dass das bärische Szenario jetzt durch ist & wir auf Seiten der Bullen mal eben das Chartbild anpassen sollten, da es hier mMn ein anderen Aufbau gibt.
Der aktuelle Stand, den kannst du der Abbildung unten entnehmen. Hier muss ich davon ausgehen, dass Grün erstmal hält, da bärisch, falls es bärisch wäre, sowieso dermaßen unsinnig überstabilisiert ist... Weiteres interessantes gibt es, wenn er zur bullischen Korrektur ansetzt und/oder ein gänzlich neues High gemacht hat, was für die Bären dann interessanter ist.
บันทึก
Da brauch ich, denke ich, nicht allzu viel sagen. Dem Preislevelkontext nach ist das, was er hier gemacht hat, weit über seinem bullischen Potential, was heißt, dass es jetzt auch schnell gehen kann. Auch könnte hier ein KUV-Szenario entstehen, was wieder spannend zu beobachten ist. Dadurch, dass ich denke, dass sich das jetzt zügig wieder drehen könnte, was u.a. an dem neuen High liegen kann, bleiben wir mit den regelmäßigen Updates erst einmal so.
บันทึก
Hier hat der Markt uns die Entscheidung abgenommen und ist absolut in einem Zug duchgerauscht - was nicht schlecht für uns ist, aber auch ncith perfekt, da wir jetzt auf einen Struktur-Kontext warten müssen um das Ganze besser beurteilen zu können. Das Chartbild wird an der Stelle bereinigt.
บันทึก
Sieht sehr wild aus, aber lass uns das Step by Step durchgehen. Wir stehen weiterhin on Top einer Bewegung und sehen hier eine klar dreiwellige Bewegung auf der bullischen Seite (schwarz). Auf der bärischen Seite sehen wir, wenn wir es uns schön reden, auch eine dreiwellige Bewegung (rot extern und orange intern). Betrachten wir das Ganze mal im Detail.
Eine Impulsive bullische Struktur, die on Top einer Bewegung i.d.R. nichts zu suchen hat - gut für uns, oder? Definitiv, was aber nicht heißt, dass sie nicht noch passend werden könnte. Die Abbildung zwei (oben) zeigt im LTF das BC und zusätzlich die bärische Struktur. Die Korrektive R3 zu dem orangenen GKL ist jetzt nicht sonderlich schön, ich denke, da sind wir uns einig. Auch die Double-Combo bzgl. rot fehlt somit, was auch nicht schön ist.
Aber,- sehen wir hier wirklich bärische Struktur?
Rot 0A -> bullischer Pullback, weil: ohne bärische Struktur
Rot AB -> ziemlich leer, für beide Seiten relativ unaussagekräftig
Orange ABC + GKL / BC rot: -> keine Double-Como, unnatürliche ÜE,
-> bullisch untypisch innerhalb
Also, wenn der Markt jetzt nicht heute eine signifikante bärische Reaktion zeigt, stemple ich das alles bullisch ab & nehme die Fahne raus, das Szenario dreht sich wieder und wir müssen weiter abwarten. Aber das Ganze spricht zwar nicht wirklich für die Bären, aber auch noch nicht 100% für die Bullen, was das Ganze noch zu bärisch mit dem POI drehen kann.
บันทึก
Sieht derzeit noch weniger bärisch aus, da er statt des bärischen POIs das bullische GKL respektiert hat. Wenn wir das Chartbild (nachfolgend) rauszoomen und cleanen, dann fällt auf, dass die bullische Struktur durch die Stabi schwarz - nun langsam auch in Richtung typischem POV gehen sollte.
Auch sehen wir - mittlerweile - ein weiteres bullisches Element visualisiert. Das BC. Warum? weil wir, wie e.g. hier mittlerweile eher von bullischen Zeichen ausgehen können, da wir ja hier irgendwie aus der Stabi dann auch rauskommen müssen, wenn er bullisch durchsetzen will. Irgendwann ist ja auch die Kraft gesammelt. Von da her bleibt es nur, dass wir die Finger raushalten und schauen, wie sich das entwickelt. Bärisch kann man ihn auf die verfr. Reaktion bzgl. rot (Abb. unten) zwingen. we will see. Derzeit bin ich jedoch eher bullisch eingestellt, weil hier eine - für mich - höhere Wahrscheinlichkeit liegt.
บันทึก
wir sehen, dass sich der Markt letzten Endes für den bullischen Weg entschieden hat, was wir vorher schon sagen konnten ("...eher bullisch eingestellt...") Jetzt hatten wir uns ja für das bullische BC entschieden. Mit jeder Kerze bringt uns der Markt Infos, auf die wir uns ggf. anpassen müssen. Was meine ich genau? Das, was der Markt gemacht hat, das ist für die Sequenzstruktur und das BC zu überdimensional. Das heißt, dass wir mMn eine andere Leading-Structure haben. Aber erstmal zum Breakout an und für sich um das Chartbild zu Ende zu machen und es dann ggf. anzupassen.
Der Markt fand mit Blau seinen vorläufigen Breakout. Sl, also jetzt zu Grün. Grün als Solche hatte schwierigkeiten in der C-Welle bis zum 161.8er und nachfolgend eine überdimensionale Stabi hingelegt - das sit das, was wir schon wissen. Demnach würde sich ja normalerweise eine stärkere ÜE anbahnen, welche knapp gefolgt von einem GKL ist, was ich hier auch für wenig sinnig halte. Warum?
Weil wir gar nicht passend in grün laufen, sondern in einer anderen Struktur,- nämlich cyan. Cyan passt von der Idee her, vom Aufbau der SQ-Aktivierung und von der R3 als 0A. Somit verlässt grün das Chartbild, das B cyan wird korrekt und nachvollziehbar betitelt und dann stellen wir eine Erwartung auf.
Cyan hatte rege Aktivität im B und dazu eine ÜK, was in dem Kontext eher auf eine mögliche Double-Combo schließen lässt, was auch daran liegt, dass der Markt schon Aktivität in schwarz hatte, was nicht zu vernachlässigen ist. Demnach will ich ihn, wenn er runterkommen will, max. im BC blau sehen & das auch nicht allzu lange. Nachfolgend nochmal die zwei wichtigsten Chartbilder.
บันทึก
Okay, jetzt musst du dich leider erst in dem neuen Chartbild ein wenig zurecht finden, da die Farben und der Marktverlauf mittlerweile anders sind. Aber starten wir rein in das Update. Der Markt hat sich hier bullisch ganz gut weiter fortgesetzt, obwohl er - für meinen Geschmack - etwas zu hoch und damit leich über seinem Potential das High ausgebildet hat. Die letzte Aufwärtsbewegung (innerhalb der Struktur) macht das Ganze also etwas unschöner und instabiler aus bullischer Sicht. Genau das, was wir bärisch haben wollen.
Obwohl das Ganze wohl doch ncith so bärisch ist, wie es scheint. Der Markt bildete hier eine Struktur aus, die weniger als unschön ist. Sie ist sehr überstabilisiert & hat gutes Überextensionspotential, was der Markt dann (spätestens nach einer Korrektur) ausnutzen muss. Zu der Korrekturidee, fall er jetzt hochkommen will:
Dann kann er gerne hochkommen... sollte aber bitte in der AOI (Area of interest) reagieren. Kommt er höher, dann ist es schädlich für die Struktur, die ohnehin grenzwertig ist und das Szenario ist - in meinen Augen - dann hinfällig.
บันทึก
Hier sehen wir, dass der Markt an der AOI war, diese aber durchbrach. Okay. Er schoss erst ü40 Pips nach unten und dann kam er wieder. Ich denke, du weißt was ich sagen will, auch wenn ich das jetzt hier nicht sage :)
Nach dem Kampf ging des dann weiter hoch und schlussendlich in das prim. GKL der on-top-Struktur. Und damit soll es das für diese Analyse auch gewesen sein. Danke für deine Aufmerksamkeit und deine Zeit. See you. LG Rocky
คำจำกัดสิทธิ์ความรับผิดชอบ
ข้อมูลและบทความไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อก่อให้เกิดกิจกรรมทางการเงิน, การลงทุน, การซื้อขาย, ข้อเสนอแนะ หรือคำแนะนำประเภทอื่น ๆ ที่ให้หรือรับรองโดย TradingView อ่านเพิ่มเติมที่ ข้อกำหนดการใช้งาน