UnEspeculador

ðŸšĐEquinix (EQIX) ðŸ’Ū Agotamiento y expectativas en REITs.

āļĨāļ”āļĨāļ‡
NASDAQ:EQIX   Equinix, Inc.
A la hora de buscar cortos, el pÚblico a veces se obsesiona con las compaÃąÃ­as mÃĄs populares, conocidas como "hyperscalers". No comprender la antifragilidad que estas poseen ha llevado a muchos bajistas a caer en la trampa de no aceptar una valoraciÃģn irracional. El mercado no descuenta el presente, sino el futuro y sus expectativas.

â—―ïļLos REITs Data Centers (Real Estate Investment Trusts) son un tipo de activo en el que los inversores adquieren una participaciÃģn en una compaÃąÃ­a que posee, opera y desarrolla infraestructura de tipo centros de datos.

Tras la debacle de una parte del sector growth, es natural pensar que el mejor momento para algunos cortos ya ha pasado y podría ser cierto, sin embargo, las mejores ideas suelen surgir de los desafíos posteriores. Nadie recuerda ni conoce las compaÃąÃ­as satÃĐlite de la industria, cuestiÃģn de popularidad.

“El problema real para los REIT de los centros de datos es la obsolescencia tÃĐcnica. Sus tres principales clientes se estÃĄn convirtiendo en sus mayores competidores. Y cuando tus mayores competidores son tres de los competidores mÃĄs despiadados del mundo, entonces tienes un problema”. - James Chanos

Equinix es un ejemplo, muestra una confluencia factores que hacen sea atractivo un corto como parte mi estrategia long/short. TÃĐcnicamente, el recorrido estÃĄ muy agotado. Cotiza a 90PE segÚn los datos con un price to book ratio de 6 o 7, esperan que crezca al 19% con unos tipos al alza, por no hablar de la deuda.

Tengo muchas dudas de ello y considero una vuelta a cierto equilibrio en esta acciÃģn con una beta relativamente baja es una idea a explorar.

ðŸ”ļOtras ideas del sector para corto podrían ser, Digital Realty (DLR ) o SBACommunications (SBAC) para aquellos quieran explorar este campo.

Gracias a todos, espero os sea uĖtil.
āļ„āļģāļˆāļģāļāļąāļ”āļŠāļīāļ—āļ˜āļīāđŒāļ„āļ§āļēāļĄāļĢāļąāļšāļœāļīāļ”āļŠāļ­āļš

āļ‚āđ‰āļ­āļĄāļđāļĨāđāļĨāļ°āļšāļ—āļ„āļ§āļēāļĄāđ„āļĄāđˆāđ„āļ”āđ‰āļĄāļĩāļ§āļąāļ•āļ–āļļāļ›āļĢāļ°āļŠāļ‡āļ„āđŒāđ€āļžāļ·āđˆāļ­āļāđˆāļ­āđƒāļŦāđ‰āđ€āļāļīāļ”āļāļīāļˆāļāļĢāļĢāļĄāļ—āļēāļ‡āļāļēāļĢāđ€āļ‡āļīāļ™, āļāļēāļĢāļĨāļ‡āļ—āļļāļ™, āļāļēāļĢāļ‹āļ·āđ‰āļ­āļ‚āļēāļĒ, āļ‚āđ‰āļ­āđ€āļŠāļ™āļ­āđāļ™āļ° āļŦāļĢāļ·āļ­āļ„āļģāđāļ™āļ°āļ™āļģāļ›āļĢāļ°āđ€āļ āļ—āļ­āļ·āđˆāļ™ āđ† āļ—āļĩāđˆāđƒāļŦāđ‰āļŦāļĢāļ·āļ­āļĢāļąāļšāļĢāļ­āļ‡āđ‚āļ”āļĒ TradingView āļ­āđˆāļēāļ™āđ€āļžāļīāđˆāļĄāđ€āļ•āļīāļĄāļ—āļĩāđˆ āđ€āļ‡āļ·āđˆāļ­āļ™āđ„āļ‚āļāļēāļĢāđƒāļŠāđ‰āļšāļĢāļīāļāļēāļĢ