歷史會重現嗎——btc怎麼走19

19 ก.ย. 2021

圖表分析的前提是歷史重複出現。我們回看之前幾次見頂之後的調整，看一下比特幣目前所處的位置。
2018年和2020年，有兩次跌破ma144之後的反彈走勢，應該和現在的情況比較相似。
前兩次的走勢，2018年是形成了雙頭，而2020年則是一個頭肩頂，跌破ma144之後，開始走c浪。目前看這裏不排除出現雙頭的可能性，而關鍵是ma144的得失。
基本面：最近很多關於幣安的調查的報導，幣安自己說很乾淨。這裏我們不討論是否有問題，而是考慮一下為什麼sec要調查，因為現在很多機構投資者開始關注比特幣了，有大量的資金流入這個市場，作為主流市場的監管者，sec不可能坐視不管。
我們不用考慮幣安是否有問題，只是想一想，如果sec開始介入幣圈交易了，會出現什麼？

1、發現市場存在嚴重的問題，禁止規範資金入場，導致幣圈崩盤。

2、發現了問題，但不嚴重，而且幣圈的大佬願意和政府合作，形成規範性的中心化交易所聚集。
這裏可能會產生幾個分叉，
一是規範的中心化交易所和不受監管的去中心化交易所並存，也就是維持現狀，但對於sec來說，估計不太會容忍，那樣的話，機構資金入場肯定受到影響，會導致etf的審批更困難。
二是更多的去中心化交易所被收購兼併，數字貨幣野蠻生長的年代結束，但這會背離中本聰的初衷，讓很多信仰者失望，也不排除他們退出。
三是發生激烈的論戰，就像比特大陸和澳本聰那樣，出現bch和bsv的分叉，市場分化，各自玩各自的。
但不管那種，對市場來說都會形成短期衝擊。

3、市場沒問題，非常健康，也會有幾種可能。
一是因為對傳統金融市場造成威脅，sec衡量利弊後做出一個符合美國利益的決定，至於是什麼，我不知道。
二是美國全面接受btc，但其他國家不接受，如何協調是個問題。
三是對於政府主導的法定數字貨幣和比特幣這樣的去中心化數字貨幣的協調問題。
四是當比特幣成為美國政府的工具後，之前對幣圈保持高度認同的人，包括那些暗網的交易者，如何應對。

對於可能出現的幾種可能，我現在並沒有清晰的結論，因為處在一個新舊世界交替之際，很多不確定因素交織在一起，需要足夠的智慧，才能保證做出正確的抉擇，這不是某一個人的問題，而是人類命運的改變，一個錯誤的決定可能就會顛覆幾百年辛辛苦苦建立起來的金融體系，所以這種複雜的局面，我覺得，作為一般投資者，很難看清全部，更多的是在局部中求生存。前幾天達裏奧又發表了觀點，我覺得非常值得借鑒。他說現金是最差的投資工具，但黃金也好不到那裏，比特幣是個很好的創新，但關鍵是比特幣始終存在身份危機，所以這裏還是要注意，他自己持有少量的比特幣。我理解，如果你選擇了比特幣，應該在風險可控的範圍內持有，也就是說，即便是全部虧損了，也不會影響你的正常生活，而不是去賭比特幣翻幾十倍，而搭上身家性命。這個人有句老話，有命賺錢，還有有命享受才行。

建議：目前日線macd處於空頭趨勢，如果失守ma144，走c浪的可能性很大。
對於多數人，我指的是普通的散戶投資者，因為缺少技術分析能力，沒有強大的交易工具輔助，其實在這種震盪走勢中，並不適合操作，很多人賠錢，都是在牛皮市，這種走勢，更適合量化工具。而一般投資者，應該做的是單邊市，就是那種趨勢清晰，走勢簡單的上升趨勢。