BTC Dominance

31 ส.ค. 2022

BTC.D

зелень - может отклонится по времени
апельсин - самый вероятный сценарио
перчик - не особо верю, возможно отклонение по времени, и слишком позитивно для BTC доминация должна с каждым циклом падать, однако всё возможно

конечно же, очень многое зависит от мировых рынков и событий, но в целом идея думаю понятна

24 พ.ค. 2023

บันทึก

первая зона (зелень) практически отработана, как и говорилось с небольшой поправкой на отклонение по времени, прогноз не столько о цифрах, сколько о смене тренда и времени его начала (для долгосрочных инвестиций)
касаемо второй зоны (апельсин) - до конца 2023го ожидаю пробитие, и очень вероятное закрепление выше 50%.
Что по поводу третьей зоны (перчик) - всё ожидаю касание отметки 70% к концу2024\началу2025 (не удивлюсь если это будет быстрое касание, 67-68%)

единственное, в момент публикации всё таки необходимо было делать этот прогноз на графике исключив стейблы, т.к. на деле доминация не падает по отношению к другим криптовалютам, а стейблы за крипту не считаю (по сути это деньги для покупки\продажи крипты, тот же доллар, но приготовленный под крипту)

ну и по таймингам уж слишком оптимистично смотрелась левая сторона треугольника, сейчас по сути лучше просто опираться на правую (однако и левая сторона могла сработать - тут уж игра вероятностей)

20 ก.ย. 2023

บันทึก

не смотря на то, что в принципе данный прогноз относительно рабочий, т.к. тренд и его начало были достаточно точными для принятий каких либо решений, но оглядываясь назад, хотелось бы выделить основные ошибки, в данном прогнозе (да-да, мы все ошибаемся, но главное делать выводы из этого чтобы не минимизировать их в будущем). Главная ошибка, игнорирование стейблов, из которой вытекает две ошибки

1) техническая - я не учёл роль стейблов в данном графике, для более точного прогноза необходимо было исключить стейблы из этого графика, тогда я по неопытности почему то подумал что тут стейблов нет, какая-то "детская" ошибка :)

2) фундаментальная - ролью стейблов на медвежьем рынке является сохранение денег от рисковых активов (альткоины), поэтому в прошлом когда капитализация стейблов была низкой, или вовсе не было, сохранение активов происходило благодаря переливанию в BTC. Поэтому к данной доминации правильно было бы приплюсовать практически всю доминацию стейблов. Тогда бы мы увидели (по состоянию на 20.09.23) доминацию не в ~50%, а все 60%. и тогда график отрабатывал ну прям идеально.

Смело плюсуйте доминацию стейблов, и получите то, что я задумывал изначально, с поправкой на отсутствие стейблов в доминации, и переосмыслением роли самих стейблов.