Nach meiner Chainlink Analyse soll es natÞrlich auch um Education gehen!
Was ist Chainlink Þberhaupt?
Die meisten werdenschon von Chainlink gehÃķrt haben, denn es ist eine der wenigen KryptowÃĪhrungen, wenn nicht sogar die einzige, die Bitcoin im Jahr 2019 outperformet hat.
Ich werde das Thema Chainlink so simpel wie mÃķglich besprechen, sodass kein wirkliches Kryptowissen notwendig ist.
Den Vorteil den viele KryptowÃĪhrungen haben ist, das kein Vertrauen in Dritte notwendig ist um z.B. Geld von A nach B zu schicken.
Alles ist mathematisch durch VerschlÞsselungsverfahren gesichert und es ist praktisch nicht mÃķglich die Blockchain zu "betrÞgen". Probleme gibt es aber wenn Daten von auÃen Notwendig sind. Es gibt zum Beispiel smart contracts die es erlauben VertrÃĪge auf der Blockchain zu schreiben und diese auszufÞhren.
Es kÃķnnte Beispielsweise ein Vertrage kreirt werden mit folgenden Konditionen:
Alice bekommt 5 BTC von Bob, wenn dieser Alice dafÞr 20 ETH schickt.
Solche VertrÃĪge sind ziemlich simpel und kÃķnnen ohne Probleme geschrieben werden, aber was passiert zum Beispiel bei folgendem:
Wie wird das Wetter am 10.03.2020 sein. Zur Auswahl stehen folgende Optionen: sonnig,bewÃķlkt, regnerisch. Derjenige, der es richtig errÃĪht bekommtn 1 BTC.
Alice und Bob wetten sozusagen darauf wie das Wetter in einem bestimmten Ort zu einer bestimmten Zeit sein wird. Wie kann nun ÞberprÞft werden wie das Wetter an dem Tag tatsÃĪchlich ist? Es sind somit Informationen notwendig, die nicht mathematisch gesichert sind und von auÃerhalb kommen mÞssen. Nur wem kann man von auÃerhalb trauen? Der Vorteil der kryptografischen Sicherung wÞrde ja somit wegfallen.
Dies bezeichnet man allgemein als Oracle Problem.
Chainlink mÃķchte genau dieses angreifen und versucht es zu lÃķsen, indem sie verschiedene voneinander unabhÃĪngige Mechanismen haben, die solche Informationen prÞfen sollen. Somit wÃĪre gesichert, dass man nicht einer Zentralen Partei vertrauen muss (die auch lÞgen kÃķnnte) sondern mehreren unabhÃĪngigen Partein, die von Zeit zu Zeit sogar belohnt werden wenn sie immer die Warheit "sprechen".
Ich hoff diese Darstellung ist leicht verstÃĪndlich und erklÃĪrt das Grundproblem das Chainlink lÃķsen mÃķchte.
Chainlink: chain.link
Oracle Problem: cryptoticker.io/de/oracle-problem/
Was ist Chainlink Þberhaupt?
Die meisten werdenschon von Chainlink gehÃķrt haben, denn es ist eine der wenigen KryptowÃĪhrungen, wenn nicht sogar die einzige, die Bitcoin im Jahr 2019 outperformet hat.
Ich werde das Thema Chainlink so simpel wie mÃķglich besprechen, sodass kein wirkliches Kryptowissen notwendig ist.
Den Vorteil den viele KryptowÃĪhrungen haben ist, das kein Vertrauen in Dritte notwendig ist um z.B. Geld von A nach B zu schicken.
Alles ist mathematisch durch VerschlÞsselungsverfahren gesichert und es ist praktisch nicht mÃķglich die Blockchain zu "betrÞgen". Probleme gibt es aber wenn Daten von auÃen Notwendig sind. Es gibt zum Beispiel smart contracts die es erlauben VertrÃĪge auf der Blockchain zu schreiben und diese auszufÞhren.
Es kÃķnnte Beispielsweise ein Vertrage kreirt werden mit folgenden Konditionen:
Alice bekommt 5 BTC von Bob, wenn dieser Alice dafÞr 20 ETH schickt.
Solche VertrÃĪge sind ziemlich simpel und kÃķnnen ohne Probleme geschrieben werden, aber was passiert zum Beispiel bei folgendem:
Wie wird das Wetter am 10.03.2020 sein. Zur Auswahl stehen folgende Optionen: sonnig,bewÃķlkt, regnerisch. Derjenige, der es richtig errÃĪht bekommtn 1 BTC.
Alice und Bob wetten sozusagen darauf wie das Wetter in einem bestimmten Ort zu einer bestimmten Zeit sein wird. Wie kann nun ÞberprÞft werden wie das Wetter an dem Tag tatsÃĪchlich ist? Es sind somit Informationen notwendig, die nicht mathematisch gesichert sind und von auÃerhalb kommen mÞssen. Nur wem kann man von auÃerhalb trauen? Der Vorteil der kryptografischen Sicherung wÞrde ja somit wegfallen.
Dies bezeichnet man allgemein als Oracle Problem.
Chainlink mÃķchte genau dieses angreifen und versucht es zu lÃķsen, indem sie verschiedene voneinander unabhÃĪngige Mechanismen haben, die solche Informationen prÞfen sollen. Somit wÃĪre gesichert, dass man nicht einer Zentralen Partei vertrauen muss (die auch lÞgen kÃķnnte) sondern mehreren unabhÃĪngigen Partein, die von Zeit zu Zeit sogar belohnt werden wenn sie immer die Warheit "sprechen".
Ich hoff diese Darstellung ist leicht verstÃĪndlich und erklÃĪrt das Grundproblem das Chainlink lÃķsen mÃķchte.
Chainlink: chain.link
Oracle Problem: cryptoticker.io/de/oracle-problem/
