Как обычно, начнём с описания подсчёта старшей степени. Довольно давно мною был отдан приоритет в пользу бегущего сужающегося треугольника, предположительно, в волне (x). Не нравится соотношение ②-④ по времени в ранее предполагаемой диагонали.
Подъём от марта 2020 имеет довольно неоднозначную структуру, но если не быть предвзятым, отбросить эмоциональную составляющую — боязнь аналитика отстать от своих коллег в гонке на «кто первый предсказал сильный рост», быть честным со своим подписчиком и в первую очередь с самим собой, то я, пожалуй, останусь при своём — посчитаю восходящую волну зигзагом и вынесу на рассмотрение вероятность усложнения ((B)) of d до треугольника.
Сюр продолжается. Не вижу никакой возможности разложить нисходящую волну с вершины (B), кроме как на редкий тройной зигзаг (смотри "Локальная альтернатива") или предположить формирование не менее редкой фигуры — расширяющейся начальной диагонали из зигзагов. За редкостью модели текущий подсчёт считаю крайне рискованным, рекомендация в шорт будет только при условии сформированных (a)-(b)/(w)-(x) в составе ожидаемой ((v)) of A.
В данном случае приходиться принимать ряд допущений относительно структуры в рамках волны ((a)) of W. Ну и далее, как вы уже заметили, тройной зигзаг в X, да ещё и с диспропорцией ((x))-((xx)). Тем не менее, в случае пробоя локального нисходящего канала и вершины ((x)) of X, уровня «bull lvl», буду переключаться на поиски точек в лонг, с прицелом на реализацию одного из подсчётов представленных на тёмном фоне.
Маркировка волны в двойной круглой скобке соответствует зелёной маркировке в кружочке на графике.
Дисклеймер: — Автор идеи не несёт ответственности и не имеет прямых или косвенных обязательств перед читателем в связи с любыми возможными или возникшими потерями или убытками, связанными с любым содержанием данной идеи. Разметка (подсчёт волн) и прилагающийся к ней комментарий является всего лишь мнением автора , и оно может быть ошибочно.