影子銀行(例如大投行)從美聯儲獲得流動性以後轉貸給對衝基金獲利,對衝基金則需要提交抵押品給影子銀行獲得貸款入市操作,比特幣作為抵押品(collateral)的行情與對衝基金流動性的需求有關。
先看比特幣2020年到2021年的高峰,起點是美聯儲QE以後,比特幣的價格逐步走高的同一時間BMA(Broker margin account)也開始出現流動性增長。對衝基金就是這些BMA的持有者或者使用者,他們買入比特幣推高價格然後轉手抵押出去,影子銀行通過BMA貸款給使用者進行其他投資(國債等)市場操作。
以10年期美國國債收益率對比BMA,當國債被賣出(國債空頭頭寸增加)的時候國債收益率和BMA流動性也相應提高。2022年10月對衝基金在國債空頭倉位達到4337.7億美元(我在前面的帖提供了數據來源)。比特幣價格幾乎是跟隨國債收益率波動成正比,國債被拋售(做空)的時候比特幣價格上升,國債被買入的時候(平倉)比特幣價格下跌。
2021年10瑞信爆雷了,竟然虧到客戶持有的AT1證券歸零。新聞節選:在這場收購中,最受傷的不是被迫「四折賤賣」的瑞信股東,而是瑞信所發行「額外一級資本」(Additional Tier1,簡稱AT1)債券的持有人,規模達到158億瑞郎(172億美元),被全額減記至零,血本無歸。從此後銀行就一直出現不穩定情況並持續到2023年3月,好幾家大銀行倒閉,這就是當時的銀行危機。
2023年3月美聯儲為了給大銀行續命推出BTFP,同一時間比特幣價格小幅上升盤整後出現突破,價格再次拉高。BMA帳戶裡的流動性也跟著提高了,而國債收益率上升說明對衝基金增加了國債空頭頭寸。銀行獲得BTFP——貸款給影子銀行——影子銀行貸款給BMA客戶(收取比特幣作為抵押品)——對衝基金(BMA持有者,拉高比特幣價格提高margin額度)獲得貸款繼續做空國債。所以這幾個東西都是關聯的,沒有錯吧?
2023年5月對衝基金國債空頭倉位達到8602.6億美元,現在國債收益率開始下降了,說明對衝基金的國債空頭頭寸開始減少。雖然我沒有2024年的數據,這樣也是符合邏輯的猜測。7月31日後日圓暴漲,因為做carry trade的對衝基金被日本央行加息而爆倉。我認為對國債空頭頭寸也產生了很大影響,10年期國債收益率連續暴跌了幾天。比特幣價格跟隨國債收益率的走勢,簡直是瀑布一樣掉下來。可惜BMA數據不是實時提供的(應該也出現下跌狀態),否則一起對比更有說服力。
最後,我的觀點如下。因為BTFP已經停止新case申請,而REPO也僅剩餘3100多億流動性。對衝基金沒有餘力再繼續增加國債空頭頭寸,隨著減少空頭頭寸國債收益率會逐步下降(快慢則取決於美聯儲是否降息決策),他們也就不需要再一次拉高比特幣價格(作為抵押品),比特幣近期不太可能出現10萬美元的價格。如果美聯儲降息的時間表提前,對衝基金國債空頭頭寸必然快速減少,比特幣則有更大機會出現大幅度下跌。
目前市場更像是暴風雨前的寧靜。