UN POCO DE VERDAD PARA MIS SEGUIDORES Y LA GENTE QUE ME LEE:
Mi objetivo es poder brindarles información de valor que mejore su operativa, mas no son ideas de inversión. Gestione y sustente su análisis con gestión de riesgo.
Aquí observamos como el precio liquidó un piso aparentemente fuerte, rompiendo línea de tendencia, dirigiéndose a los mínimos de una vela pinbar. Algunos podrán decir que la línea de tendencia se puede ajustar pero aún así, el precio seguiría en un soporte triple (recuadro morado) que aparenta ser fuerte y es donde la gente empezará a colocar más posiciones.
De esta manera el chartismo se convierte en algo subjetivo al análisis institucional, con esto no quiero decir que no sirva, fue creado por el 80% de participantes que son minoristas o mejor conocido como RETAIL ANALISIS por el afán de entender y proyectar el precio del mercado de STOCKS. Al ser creado en un contexto en donde no se entendía la información del Market Maker y también creado en un mercado de condiciones netamente alcistas como son las acciones, existe un sesgo enorme entre lo válido y lo subjetivo, un sesgo entre un mercado y otro, lo que nos provoca más incertidumbre. Así surgieron varias herramientas de análisis como todo tipo de indicadores y patrones como pisos y techos, HCH, banderines, líneas de tendencia, ondas de elliot, patrones de velas, etc.
Si observas todo esto desde una perspectiva de LIQUIDEZ en el mercado, lo subjetivo se encuentra en que estas herramientas solo pueden funcionar en condiciones de una tendencia que VA A FAVOR DE UNA TOMA DE LIQUIDEZ ya que en un mercado alcista, al bajar va dejando nuevas resistencias que deberán ser cazadas en el futuro y a su vez va tomando los soportes que dejaron al subir y eso lo convierte en un mercado eficiente.
Dentro de la competencia perfecta que supone ser el mercado entre oferentes y demandantes, existe un término conocido como Información perfecta donde nos dice que todos los participantes tienen el derecho de acceder a los datos reales que deben ser transparentes y claros. El mercado es creado por el 20% de participantes específicos (Bancos centrales y Grandes capitales), con información específica y esta información real ya ha sido manifestada mediante su disposición en la misma gráfica.
Ahora ¿Qué es lo real para el Market Maker? ¿En que se enfoca el Market Maker?
ANÁLISIS FUNDAMENTAL: 1. Coberturas de los contratos a Futuro (del activo a estudiar) del Dealer a los commercials. 2. Tasas de interés 3. Bonos y Yields 4. Datos macroeconómicos. (Inflación, Nominas no agrícolas, etc.)
ANÁLSIIS TÉCNICO: 1. LIQUIDEZ (La esencia del mercado es el dinero, funciona con dinero, existe y es por el dinero entonces eso es lo que busca, niveles de precio donde se encuentra colocado el capital del 80% de participantes y a la vez el dealer liquidando sus coberturas.) 1.1 Piscinas de Liquidez 1.2 Vacíos de Liquidez 1.3 Teoría de Eficiencia de mercado 2. Order blocks 3. Fair Value Gaps (Los verdaderos soportes y resistencias) 4. Swing highs y Swing Lows
Si hacen Holding estudien las macro temporalidades y si hacen trading Macro y micro temporalidades.
No tengo la verdad absoluta pero en mi experiencia esto se acerca bastante.
@osmarnovoae, si hace soporte en 30k lo veo en 25k
osmi19901234
⋅
ahora reaccion en +OB SEM
osmi19901234
⋅
broder muy buena mas o menos es la panoramica que yo tengo a largo plazo, pero me gustaria saber tu opinion las ineficiencias o vacios de liquidez que van desde los 33000 hasta los 19300 necesariamente son llenados es decir es un si o si?? igual mi pregunta es si las picinas de liquidez si o si tienen que ser neutralizadas?? por que yo veo esas ineficiencias de compra que dejo bitcoin abajo y asusta jaja
Sniperpips007
⋅
@osmarnovoae Gracias por tu comentario. Parece que bitcoin acostumbra a llenar todo, si te fijas cuando llego la primera vez a 20000 descontó hasta llenar sus vacíos, luego subió a 12000 y regreso a sus vacíos en $4000. Esos vacíos actúan como un imán, aunque no necesariamente deben ser llenados por completo puede llegar al 50% del vacío y expandir. En este caso hay vacíos hasta los 12000, para saber si podría ir primero a 20000 me gustaría que el precio llegue a hacer de nuevo un múltiple piso en el soporte de los 30000 y acumule, que en esos precios haga su ingeniería de liquidez y así que deje expuesta toda esa piscina por debajo, en otras palabras me gustaría ver que el precio le engañe de nuevo en compra a todos, asi sabremos si descuenta más o no. 🤭